«А король-то голий!» – Економічна Правда
Знаєте, як хворий в агонії часто намагається переконати консиліум лікарів, що він здоровий? Також реагує український уряд на публікацію міжнародних рейтингів.
Регулярно низка міжнародних агентств дає детальний зріз стану держави в цілому, економіки і добробуту населення зокрема. Нерозумно заперечувати їх об’єктивність або заперечувати той факт, що саме на підставі подібних даних, інвестори приймають рішення про входження в країну.
Наприклад, Global Competitiveness Report 2017-2018 – щорічна доповідь Всесвітнього економічного форуму про глобальну конкурентоспроможність, який об’єднує макро- і мікроекономічні, а також ділові аспекти конкурентоспроможності в єдиний індекс (де 1 – лідер, 137 – дно, кінець рейтингу).
Україна – №81, десь після Маврикію, Брунею, Коста-Ріки, Панами, Руанди, Ботсвани, Ірану і Ямайки. Цього разу ми таки перемогли Тринідад і Тобаго, вони 83.
- Ефективність державних витрат – 113
- Рівень розвитку держ. інституцій – 118
- Макроекономічне середовище (привіт, МЕРТ) – 121
- Складність митних процедур – 126
- Поширеність іноземної власності – 127
- Захист прав власності – 128
- Захист інтересів міноритарних акціонерів – 129
- Інфляція – 129
- Вплив оподаткування на стимули до інвестування – 129
- Здатність країни зберігати таланти -129 (ви ще пам’ятаєте, що дно – 138?)
- Якість доріг – 130
- Вплив підприємницької діяльності на ПІІ – 130
- Регулювання фондового ринку – 134 і, увага,
- Стійкість / надійність банків – 135 з 137 …
Global Competitiveness Report 2017-2018 – це понад 100 показників, які оцінюють життя нашої країни на молекулярному рівні. Для любителів рожевих окулярів: так, ми піднялися на 4 позиції до минулого року, але так, в 2013 ми були на 73 позиції, а в 2015 на 76-ий.
Тому, недоречно радіти одному забитому голу, коли ми програємо матч з розгромним рахунком.
Як би дико це не звучало, але за економічний розвиток нашої країни відповідає однойменне профільне відомство – МЕРТ. Але всіх чудових людей, які вирішили в якийсь момент присвятити своє життя служінню народу, осягає жахливе захворювання.
Рівень критичності до власних дій прагне до «нуля», також, як сприйняття критики з боку. При цьому самим мерзенним симптомом цієї хвороби є сповідування принципу «дія заради дії», а не заради результату.
Активно витрачаються державні та донорські гроші на численні поїздки і заходи. Інформаційний простір переповнений безліччю інформації про ті чи інші кроки з боку МЕРТ, але всі вони розраховані на економічно непідготовлену частину населення.
Кроків маса, але де кінцеві результати?
Навіщо Україні потрібна була ЗВТ з Канадою, якщо імпорт з Канади в Україну перевищує наш експорт більш, ніж в 10 разів? Я не проти подібних угод, а за їх раціональність. ЗВТ – прекрасний інструмент для налагодження торгівельно-економічних відносин з іноземною державою, яке, до всього іншого, може давати поштовх до розвитку економіки.
Але воно або є інструментом (читай розмінною монетою) для вирішення державних питань, або інструментом для зростання зовнішньоекономічної торгівлі (читай експорту).
Ви бачили детальну економічну оцінку і прогноз торгового балансу, який робився перед підписанням ЗВТ з Канадою?
Цей документ не секретний і для бізнесу було б непогано переконатися в тому, що в МЕРТі працюють висококваліфіковані фахівці, першочерговим завданням яких є захист і турбота про українських, а не канадських виробників.
Зараз МЕРТ готує черговий подарунок – ЗВТ з Туреччиною, одним з ключових конкурентів України на ринках MENA, Африки, Азії. Знову ж таки, хотілося б поглянути на прогноз зростання української економіки, який лежить в основі цього документу.
Для багатьох українських виробників стає все більш очевидним, що МЕРТ не їхній командний гравець, і навіть не об’єктивний арбітр. Це гравець чужої команди, чомусь одягнений в нашу форму. Сперечатися і доводити протилежне – будь ласка. Тільки подбайте про наявність цифр і фактів.
Щиро хочеться вірити, що МЕРТ все-таки не перетвориться в Міністерство економічного розвалу торгівлі України.
Джерело: Экономическая Правда